【葫芦岛律师咨询网www.lsask.com】免费法律咨询|法律顾问|房地产|知识产权|法律服务网|葫芦岛律师事务所 - 咨询律师就上律师咨询网!
『葫芦岛企事业单位法律服务·法律顾问·法律咨询』
关注『陈思奇律师』微信
在线法律答疑
首页 资讯动态 十元律师 法律服务包 法律顾问服务 顾问团队 服务领域 委托须知 业务受理 企业智库 文书下载 联系我们
民商事
案件代理
婚姻家庭
案件代理
刑事辩护
案件代理
债权债务
案件代理
合同纠纷
案件代理
交通事故
案件代理
房产纠纷
案件代理
劳动纠纷
案件代理
公司法律
风险防控
政府顾问
法律服务
陈思奇律师执业证号:
12114201111432288
北京大学法律专业
法学学士学位
中华全国律师协会会员
辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员
推荐律师 律所简介 委托律师 委托须知
0429-7773338
15642958080
在线咨询 在线咨询
微信二维码
关注『律师咨询网』微信
每日精彩文章分享
 热点问题 更多>>
合同纠纷
我朋友欠我钱跑路
借贷纠纷
你好,咨询离婚
陈律师,想问问孩子在学校总被欺负,
我是葫芦岛的想咨询律师问题?请问自
父母双亡,留下一房产,就我一个子女
离婚
 资讯动态 更多>>
个人破产制“破冰”,更需法治护航
未尽审查义务的抵押权人不阻却撤销房
大潮所党员律师参加市律师行业党委组
探视权执行中存在的问题和对策
文本未交付的合同效力界定
丈夫1元转让15%股权给第三者,妻
如何守护“头顶上的安全”
网络侵权责任制度仍需进一步完善
郎某某拒不交还证据被处罚案
新土地管理法:将农民土地权益“大写
 资讯动态  
 当前位置:首页 > 律师咨询网资讯中心 > 资讯动态 > 规避执行转债权 转让合同判无效
规避执行转债权 转让合同判无效
律师咨询网 www.lsask.com 2019/10/8 来源:人民法院报 浏览量:21   收藏 | 打印 | 关闭

随着执行力度的加大,越来越多的失信被执行人迫于强大的执行威慑履行了自己应尽的法律义务。但是总有少数人,试图通过各种手段规避执行,比如与他人恶意串通签订债权转让协议,将其对外享有的债权低价或者无偿转让给他人,试图以此“保全”自己的财产。近日,上海市宝山区人民法院审理了一起债权转让合同纠纷案,经审理后依法认定被执行人的债权转让合同无效。


D公司于2010年与S公司签订一份《合作协议》,约定共同出资组建成立一新公司,由D公司投入股本金1000万元,拥有新公司注册后的10%的股份。D公司依约向S公司付款1000万元之后,却因其他原因,组建新公司事宜于2012年被迫终止。项目终止后S公司应依约及时向D公司退还1000万元资金并支付利息。但由于S公司未能如期还款,D公司将S公司诉至宝山法院,经法院审理后判决D公司胜诉。


不料近日,宝山法院来了一位徐姓当事人,起诉S公司履行债务,与上述已经结案数年之久的案件再起关联。原来,据徐某诉称,20156月,D公司与徐某签订《债权转让协议》,约定D公司自愿将以上对S公司享有的全部债权等权利无偿转让给徐某,徐某同意受让,并提供了《欠条》及《还款协议》予以证明。


庭审中,S公司辩称D公司欠有巨额债务,因未履行生效法律文书所确定的义务,已被人民法院强制执行,D公司与原告徐某恶意串通无偿转让涉案债权,损害了D债权人的利益,转让行为应属无效。


经法院审理查明,原来本案中的徐某就是当年D公司起诉S公司时的委托诉讼代理人徐律师。另经查,D公司此前因拖欠工程款、借款未还等问题涉诉,经其他多家法院审理后,仍逾期未履行生效法律文书所确定的义务,被申请强制执行。D公司也因拒不履行多份生效法律文书确定的义务,被列为失信被执行人。


审理中,原告徐某陈述上述《欠条》及《还款协议》所涉款项,部分通过银行转账支付,部分通过现金形式支付,但关于款项的实际支付情况,原告徐某除《欠条》及《还款协议》外,未提供其他证据予以佐证。


结合审理查明事实,宝山法院认为,D公司在对债权人负有债务未能清偿的情况下,将自身享有债权无偿转让给原告徐某,致使D至今未能履行生效判决确定的给付义务,其主观恶意明显。且根据系争《债权转让协议》,原告徐某无偿受让D公司的巨额债权,却未支付任何对价,结合案件情况,认定徐某不属于善意债权受让人。本案中,原告虽提供了《欠条》和《还款协议》,但却未能提供充分证据证明上述款项已实际支付,原告关于系争债权转让是为了抵偿D公司所欠原告债务的说法不能成立。


根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。据此,宝山法院认定系争《债权转让协议》无效,原告依据系争《债权转让协议》向被告主张权利没有事实与法律依据,判决驳回原告徐某的全部诉讼请求。


来源:人民法院报

———————————————————————————————————————————————

陈思奇律师


陈思奇律师 现任职于辽宁大潮律师事务所,部长,执业证号:12114201111432288,中华全国律师协会会员,中华全国律协青年律师领军人才,辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员,辽宁省律师协会婚姻家庭法律专业委员会委员,葫芦岛仲裁委员会仲裁员,葫芦岛市律师协会青发委主任,葫芦岛市青少年心理健康服务志愿者协会副会长;辽宁省首届优秀青年律师,葫芦岛市妇联首批聘任葫芦岛市家庭教育讲师团成员。自毕业起十余年来一直致力于法学的理论研究与实务实践,潜心于崇高的法律事业。具有深厚的法学功底、清晰的逻辑思维能力、良好的社交网络、精湛的诉讼技巧,复合型法律人才,综合能力较强。

陈思奇律师专业特长:公司合同法、建筑房地产法、企事业单位法律顾问等,曾经办理了大量合同纠纷、债权债务纠纷案件,代理了众多建筑房地产纠纷案件,担任多家企事业单位法律顾问。受聘担任《葫芦岛房地产网》、《葫芦岛人才网》、《葫芦岛婚嫁网》、《葫芦岛在线》等多家媒体的顾问律师。

陈思奇律师业务范围:企事业法律顾问服务、家族财富管理、法律实务培训、房地产与建设工程案件、刑事辩护、合同纠纷、经济案件、伤害索赔、离婚析产、金融投资与保险、欠款追偿、交通事故等。

 

 

  辽宁葫芦岛律师咨询网网址:www.lsask.com

  --如果您有法律问题,请在此留言进行免费法律咨询!

 温馨提示:当今是法制社会,请合理应用法律武器维护您的正当权益。  
 【上一篇】 凭一份“调解协议”,房产被继子女瓜分
 【下一篇】 个人破产制“破冰”,更需法治护航
 相关内容:
 ·个人破产制“破冰”,更需法治护航
 ·未尽审查义务的抵押权人不阻却撤销房屋登记
 ·大潮所党员律师参加市律师行业党委组织的“不忘初心 牢记使命”主题教育实践活动
 ·探视权执行中存在的问题和对策
 ·文本未交付的合同效力界定
律师咨询网(www.lsask.com)版权与免责声明:
① 凡本网站注明“文章来自:律师咨询网(www.lsask.com)”的所有文字、图片和音视频文档稿件,版权均属律师咨询网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。已经本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“文章来自:律师咨询网www.lsask.com”,违者本网站将依法追究责任。
② 本网站未注明“文章来自:律师咨询网(www.lsask.com)”的电子文档均为转载稿;本网站转载之内容均已注明出处;转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着本网站赞同其观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的“文章来自:******”,并自负版权等法律责任;如擅自篡改为“文章来自:律师咨询网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 本网站登载的内容主要来源于网络和传统媒体以及专业人士原创作品。本站部分文章和信息来源于国际互联网,转载的目的是为公众提供免费的专业资讯,普及法律专业知识,服务社会公众。如果您认为本站的文章侵犯了您的权利,请立即联系站长,我们会立即删除相关文字,保证您的权利。
网站首页 | 律师简介 | 服务领域 | 服务指南 | 业务受理 | 免责声明 | 免费咨询 | 在线咨询 | 联系我们
法律顾问·法律咨询·知识产权-律师咨询网
律师咨询网 网址:www.lsask.com | 辽宁律师咨询网 | 葫芦岛律师咨询网 | 辽宁大潮律师事务所
版权所有:Copyright © 2009-2019律师咨询网 All Rights Reserved.
本站搜索关键词:葫芦岛律师咨询网|葫芦岛律师|葫芦岛律师事务所|葫芦岛法律顾问|法律咨询
本网站文字、图象及视频资料版权归属律师咨询网及作者本人。欢迎转载,请注明出处!
免费法律咨询:15642958080 推广·合作:15142916006 邮箱:lsask@qq.com
咨询提示: 葫芦岛 免费法律咨询 在线法律咨询 企业法律顾问 企业法律风险防范
微信公众帐号:lsaskwx 辽ICP备11014630号-1
关注我们 
新浪微博
腾讯微博