【葫芦岛律师咨询网www.lsask.com】免费法律咨询|法律顾问|房地产|知识产权|法律服务网|葫芦岛律师事务所 - 咨询律师就上律师咨询网!
『葫芦岛企事业单位法律服务·法律顾问·法律咨询』
关注『陈思奇律师』微信
在线法律答疑
首页 资讯动态 十元律师 法律服务包 法律顾问服务 顾问团队 服务领域 委托须知 业务受理 企业智库 文书下载 联系我们
民商事
案件代理
婚姻家庭
案件代理
刑事辩护
案件代理
债权债务
案件代理
合同纠纷
案件代理
交通事故
案件代理
房产纠纷
案件代理
劳动纠纷
案件代理
公司法律
风险防控
政府顾问
法律服务
陈思奇律师执业证号:
12114201111432288
北京大学法律专业
法学学士学位
中华全国律师协会会员
辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员
推荐律师 律所简介 委托律师 委托须知
0429-7773338
15642958080
在线咨询 在线咨询
微信二维码
关注『律师咨询网』微信
每日精彩文章分享
 热点问题 更多>>
关于与工伤员工解除劳动合同
劳动合同到期 未续签 之后被辞退
离职后的经济补偿金和奖金
代签购房合同
公司被吸收合并后注销,原公司人员未
夫妻双方协议离婚,协议子女全部归女
劳动合同到期,员工选择不续签,公司
公司是否可以在非协商自愿下随意调整
 资讯动态 更多>>
违约金调整释明制度之探讨
陈思奇律师为市信用协会企业家进行法
反家暴虐待须成为社会共识
以公益诉讼促进实现未成年人保护国家
汽修行业乱象丛生诚信为本欺诈当赔
名为买卖实为赠与事后反悔调解返还
讲座进企业,法雨润民心 ——陈思奇
“以租抵债协议”是否显失公平的判定
董事私扣公司证照法院判令全部返还
工伤先行支付还需法律支撑
 资讯动态  
 当前位置:首页 > 律师咨询网资讯中心 > 资讯动态 > 论成约定金制度安排的特殊性
论成约定金制度安排的特殊性
律师咨询网 www.lsask.com 2020/11/9 来源:人民法院报 浏览量:41   收藏 | 打印 | 关闭

成约定金是指以物的交付为目标合同成立要件的定金。我国担保法、合同法、民法典规定的定金仅为违约定金,但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法司法解释》)第一百一十六条就成约定金作了规定:当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。成约定金与立约定金等定金类型有较大的差异:成约定金合同是当事人对目标合同的有效成立达成的附加约款,成约定金发挥作用依赖的是定金交付本身,而非交付后可得适用定金罚则。因此,有必要探讨这种差异对成约定金的制度安排有什么影响,以有裨于完善成约定金制度以及处理成约定金纠纷。


一、成约定金合同不应被界定为要物合同


担保法第九十条规定违约定金合同为要式合同、要物合同。民法典第五百八十六条第一款保留了要物要求而放弃了要式要求。关于成约定金合同是否为要物合同,《担保法司法解释》没有涉及,从而须结合要物合同的法理加以探讨。


要物合同制度起源于罗马法,近代以来在一些立法例中得到了保留。就要物合同的正当性,有名实相应说、返还义务前提说、无先在义务说、无偿行为人保护说等见解。前三种观点各有不足:它们或者是望文生义式的解说,或者是片面地将物的返还当作主要合同义务,或者是对即时交易场合物的交付作了不准确的解释。从无偿性着眼为要物合同立论有一定的说服力。罗马法上的要物合同均为无偿合同,其出现与无偿行为不宜采用要式口约有关。无偿合同应在拘束力、注意义务标准等方面得到特别对待,以免无偿行为人承担苛刻的法律后果。在被规定为要物合同的情况下,交付并非交付方的义务,而是使合同成立的法律事实。定金合同也是无偿合同,但使其须作特别处理的不是无偿性,而是定金法律关系的创设对当事人的利益有重要影响:创设立约定金法律关系后,放弃缔约者会遭受定金不利;解约定金法律关系的创设使得合同关系的松动,并且解约定金未必能填补相对人遭受的损失;违约定金责任的构成要件与违约损害赔偿有所差异,并且定金的数额或许高于损失额,从而可能具有惩罚性。成约定金则不同。成约定金合同的当事人不愿以一般规则处理目标合同的有效成立问题,而是更为慎重,增添了交付定金的要求。如果将成约定金合同界定为要物合同,不交付定金则成约定金合同不成立,结果是目标合同没有附加约款,交付定金不是目标合同的有效成立的条件。这种局面与当事人慎待目标合同的意思相悖。因此,成约定金合同不应被界定为要物合同。


二、标的物不以金钱或其他可替代物为限


关于能够充当定金的物为何,有多种观点。最狭隘的观点认为,标的物仅限于金钱,不应包括其他替代物、有价证券等。次狭隘的观点认为,标的物原则上以金钱为限,但金钱以外的适合用于定金担保的物也可以设定定金担保,不过在解释上应当从严,仅以性质上可以与金钱同视的物为限,例如无记名有价证券。


通说认为,标的物为金钱或其他可替代物。之所以将不可替代物排除在外,是因为如果受领方有违约等行为,无法双倍返还,从而定金罚则无从适用。最宽松的观点则认为标的物也可以是不可替代物。前两种观点均不成立。最狭隘的观点理由是,将标的物扩大到一切替代物和有价证券会混淆定金担保与质权。该见解有误解。违约定金有担保作用是因为定金罚则的适用能够引导当事人的行为,定金也能填补债权人的损失,将标的物扩大到金钱之外的物不会使定金担保与质权无法区分。次狭隘的观点也无合理性可言。就立约定金、解约定金、违约定金来说,先则根据传统的理解收受定金方遭受定金罚则制裁时除返还定金外须交付等量的相同的物,再则即使另外交付的可以是等值的金钱,折合的标准也可能难以确定,从而通说较宽松的观点更为可取。不过就成约定金而言,不存在收受定金方受定金罚则制裁双倍返还的问题,从而能够充当标的物不以可替代物为限,也可以是不可替代物。只要不是违禁物品,均可以充当成约定金。


三、成约定金不应有比例限制


担保法第九十一条规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。民法典第五百八十六条第二款沿用了担保法的做法,规定定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。这两个比例限制规定针对的均为违约定金。值得探讨的问题是成约定金是否有比例限制。《担保法司法解释》第一百二十一条规定:当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。根据体系解释,比例限制规定应适用于该司法解释所规定的成约定金。但着眼于比例限制规定的意旨,应将成约定金排除在《担保法司法解释》该条的适用范围之外。比例限制的宗旨在于避免遭受定金罚则制裁者遭受过大的损失,相对人获得过高的利益,致使定金约定具有赌博色彩。这一考虑对于立约定金、解约定金、违约定金都是成立的,但成约定金指在通过交付物使目标合同有效成立,不存在适用定金罚则的问题,从而不应有比例限制。具体交付多少由当事人协商确定。如果成约定金与交付方的给付标的物相同,给付标的物的全部数额会是实际的上限。如果二者不同,则以当事人的约定为准。


四、成约定金交付后的处理


就立约定金、解约定金、违约定金来说,交付定金后定金法律关系建立,此后定金开始发挥作用,亦即以可得适用定金罚则引导当事人的行为,以实际适用定金罚则满足相对人的利益。成约定金则不同,交付则目标合同有效成立,而非成约定金开始发挥作用。相应地,成约定金交付后的处理也有其特色。如果与交付方的给付标的物相同并且当事人另无约定,所交付的成约定金应构成给付的一部分。倘嗣后合同关系正常进展,没有返还问题。倘嗣后交付定金方因收受定金方根本违约解除了合同,可以请求返还定金。倘嗣后收受定金方因交付定金方根本违约解除了合同,其可以请求违约损害赔偿,并将所受领的定金用于抵充或者就定金主张抗辩。如果遭受的损失高于定金数额,收受定金方不作返还,另外可以请求赔偿未被填补的部分。如果遭受的损失低于定金数额,收受定金方应返还差额部分。如果与交付方的给付标的物不同,成约定金的交付无部分履行性质,除双方嗣后约定成约定金折抵交付定金方的部分履行,收受定金方应返还定金。不过,不宜认可交付定金之后交付方可以当即要求返还,否则成约定金的交付会徒具形式意义。因此,可以将返还时间确定为交付定金方履行合同义务之后。在此时间点,倘收受定金方的义务也已经履行完毕,目标合同关系即宣告消灭,收受定金方保留定金没有理由也没有意义,从而须加返还。如果交付定金方的义务履行完毕,而收受定金方的义务尚未履行完毕,保留定金只会给交付定金方带来不利,从而也应加以返还。倘交付成约定金后交付定金方或收受定金方违约,应根据合同是否解除、承担违约责任的为哪一方等因素确定成约定金应如何处理。比如,在因为交付定金方根本违约解除合同的情况下,收受定金方可以保留与交付定金方的给付义务以及损害赔偿义务相应的定金,就该部分的返还享有抗辩权。


总之,成约定金合同是就目标成立的有效成立所作的附加约定,成约定金发挥作用凭借的是定金的交付而非可得适用定金罚则。因此,成约定金的制度安排有别于其他定金类型:成约定金合同不应被界定为要物合同;成约定金可以是不可替代物;成约定金无比例限制问题可言;成约定金交付后应如何处理须根据其与交付定金方的给付标的物是否相同等因素判断。


(作者系四川大学法学院教授


来源:人民法院网

———————————————————————————————————————————————


陈思奇律师 现任职于辽宁大潮律师事务所,部长,执业证号:12114201111432288,中华全国律师协会会员,中华全国律协青年律师领军人才,辽宁省婚姻家庭法律专业委员会副秘书长,辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员,辽宁省菁英律师人才,葫芦岛市律师协会青发委主任,葫芦岛仲裁委仲裁员,葫芦岛市青少年心理健康服务志愿者协会副会长,葫芦岛市实验中学法治副校长,葫芦岛市妇联首批聘任葫芦岛市家庭教育讲师团成员,辽宁省优秀青年律师,葫芦岛市优秀律师。自毕业起十余年来一直致力于法学的理论研究与实务实践,潜心于崇高的法律事业。具有深厚的法学功底、清晰的逻辑思维能力、良好的社交网络、精湛的诉讼技巧,复合型法律人才,综合能力较强。

陈思奇律师专业特长:公司合同法、建筑房地产法、企事业单位法律顾问等,曾经办理了大量合同纠纷、债权债务纠纷案件,代理了众多建筑房地产纠纷案件,担任多家企事业单位法律顾问。受聘担任《葫芦岛房地产网》、《葫芦岛人才网》、《葫芦岛婚嫁网》、《葫芦岛在线》等多家媒体的顾问律师。

陈思奇律师业务范围:企事业法律顾问服务、家族财富管理、法律实务培训、房地产与建设工程案件、刑事辩护、合同纠纷、经济案件、伤害索赔、离婚析产、金融投资与保险、欠款追偿、交通事故等。


 

 

  辽宁葫芦岛律师咨询网网址:www.lsask.com

  --如果您有法律问题,请在此留言进行免费法律咨询!

 温馨提示:当今是法制社会,请合理应用法律武器维护您的正当权益。  
 【上一篇】 被执行人进入破产程序后担保人的责任范围
 【下一篇】 违约金调整释明制度之探讨
 相关内容:
 ·违约金调整释明制度之探讨
 ·陈思奇律师为市信用协会企业家进行法律培训
 ·反家暴虐待须成为社会共识
 ·以公益诉讼促进实现未成年人保护国家责任
 ·汽修行业乱象丛生诚信为本欺诈当赔
律师咨询网(www.lsask.com)版权与免责声明:
① 凡本网站注明“文章来自:律师咨询网(www.lsask.com)”的所有文字、图片和音视频文档稿件,版权均属律师咨询网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。已经本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“文章来自:律师咨询网www.lsask.com”,违者本网站将依法追究责任。
② 本网站未注明“文章来自:律师咨询网(www.lsask.com)”的电子文档均为转载稿;本网站转载之内容均已注明出处;转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着本网站赞同其观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的“文章来自:******”,并自负版权等法律责任;如擅自篡改为“文章来自:律师咨询网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 本网站登载的内容主要来源于网络和传统媒体以及专业人士原创作品。本站部分文章和信息来源于国际互联网,转载的目的是为公众提供免费的专业资讯,普及法律专业知识,服务社会公众。如果您认为本站的文章侵犯了您的权利,请立即联系站长,我们会立即删除相关文字,保证您的权利。
网站首页 | 律师简介 | 服务领域 | 服务指南 | 业务受理 | 免责声明 | 免费咨询 | 在线咨询 | 联系我们
法律顾问·法律咨询·知识产权-律师咨询网
律师咨询网 网址:www.lsask.com | 辽宁律师咨询网 | 葫芦岛律师咨询网 | 辽宁大潮律师事务所
版权所有:Copyright © 2009-2020律师咨询网 All Rights Reserved.
本站搜索关键词:葫芦岛律师咨询网|葫芦岛律师|葫芦岛律师事务所|葫芦岛法律顾问|法律咨询
本网站文字、图象及视频资料版权归属律师咨询网及作者本人。欢迎转载,请注明出处!
免费法律咨询:15642958080 推广·合作:15142916006 邮箱:lsask@qq.com
咨询提示: 葫芦岛 免费法律咨询 在线法律咨询 企业法律顾问 企业法律风险防范
微信公众帐号:lsaskwx 辽ICP备11014630号-1
关注我们 
新浪微博
腾讯微博